By : Dr. Marsigit, M.A
Reviewed by : Fauzani Agitya Cahyantoro
Reviewed by : Fauzani Agitya Cahyantoro
Menurut Kant, penilaian Matematika berjalan sesuai dengan hukum kontradiksi prinsip-prinsip dasar yang dikenal dari hukum yang sama. Dia kemudian menyampaikan alasan bahwa untuk proposisi sintetis memang dapat dipahami menurut hukum kontradiksi, tetapi hanya dengan mengandaikan dan tidak untuk sebenarnya. Untuk mendukung argumen ini, Kant mulai memeriksa kasus penambahan 7 + 5 = 12.
Menurut dia, mungkin pada awalnya dianggap bahwa proposisi 7 + 5 = 12 adalah hanya analisis penilaian, berikut dari konsep jumlah tujuh dan lima, sesuai dengan hukum kontradiksi. Namun, sesuai, jika kita meneliti operasi, muncul bahwa konsep dari jumlah 7 5 berisi hanya serikat mereka dalam satu nomor, tanpa pikir semua tersebut pada apa yang nomor tertentu adalah yang menyatukan mereka. Oleh karena itu, ia menyimpulkan bahwa konsep dua belas ini tidak berarti berpikir hanya dengan memikirkan kombinasi dari tujuh dan lima, dan menganalisis jumlah ini mungkin karena kita, kita tidak akan menemukan dua belas dalam konsep. Kant menyarankan bahwa pertama-tama, kita harus mengamati bahwa semua penilaian matematika yang tepat adalah apriori, dan tidak empiris. Menurut dia, penilaian matematika membawa dengan mereka keharusan, yang tidak dapat diperoleh dari pengalaman, oleh karena itu, menyiratkan bahwa itu berisi murni apriori dan tidak empiris.
Kant menyimpulkan bahwa penilaian hitung karena itu sintetis, dan semakin jelas menurut seperti kita mengambil angka yang lebih besar, karena dalam kasus seperti itu adalah jelas bahwa, bagaimanapun
erat kita menganalisa konsep-konsep kita tanpa menyebut gambar visual (Anscliauung) untuk membantu kami, kita tidak pernah dapat menemukan jumlah dengan diseksi hanya seperti itu.
(http://fauzaniac.blogspot.com/2011/09/kant-concept-mathematics-paper.html)
Tidak ada komentar:
Posting Komentar